Piilomainontaa

Viime aikoina on vellonut hurja piilomainontakohu, joka varmasti osittain sai alkunsa täältä. (Myös More to Love -blogissa on otettu asiaan kantaa: klik klik.) Kyse on siis siitä, että kerrotaanko blogeissa tarpeeksi tarkkaan, mistä tuotteet on saatu. Oma mielipiteeni on (en tiedä lakikiemuroista) se, että jos esim. muotibloggaajalla on päällään joku vaatekerta, johon sisältyy vaikkapa Lindexin housut, niin onko mitään väliä, onko hän ne housut Lindexiltä saanut vai itse ostanut? Jos joku ihastuu niihin housuihin nähtyään ne bloggaajan päällä, niin mitä väliä? Hyvännäköiset byysat ne on silti, vaikka blogistille olisi peräti maksettu niiden esittelemisestä. Okei, saattaapi olla laitonta (en tiedä), mutta minua se ei henk.koht. haittaa. Jos blogissa hehkutetaan jotain voidetta vaikkapa, niin kyllä silloin tietty ymmärrän, että olisi kiva tietää tuotteen alkuperä, kun niitä hoitovaikutuksia on vähän vaikea saada kuvattua. Näin saisi jokainen lukija tietysti itse tehdä päätöksensä siitä, kehutaanko tuotetta vain siksi, että se blogia varten on saatu.

Itse saan tuotteita kokeiluun silloin tällöin. Kuitenkin niin harvoin, että a) pystyn kertomaan tuotteesta aika pian ja b) muistan näin kertoa, että tämä on nyt sitten blogia varten saatu. Mutta symppaan esimerkiksi More To Love -tyttöjä, joille varmasti sataa tuotteita joka päivä, niin onko nyt herranjestas ihme, jos ei joka kerta muista mainita, että tämä ja tämä ja tämäkin on blogin kautta saatu joskus vuosi sitten. Sehän voisi olla vaikka oletusarvo, kun niitä tavaroita heille tosiaan niin paljon sataa.

Itselleni on ihan sama, kertooko bloggari tuotteen alkuperän. Teen itse omat päätökseni. Totta kai sitä voi miettiä motiiveja sen takana, ettei kerro saaneensa tuotetta jostain, mutta whatever. Itse siis toki kerron aina, jos olen tuotteen blogia varten saanut, mutta varmasti olen joskus blogin alkuaikoina sortunut käyttämään 'Postipoika toi minulle...' -tyyppistä johdantoa, koska itse sitä pienessä päässään luulee, että kaikki tajuavat silloin, etten niitä itse ole tilannut, mutta eihän siitä tosiaan sitä tajua. No, mutta blogin kautta on se termi, jota siis käytetään, kun tuotteita blogin kautta saadaan. Vaikka saisin tuotteita kuusta, niin kyllä aina pyrin totuuden kertomaan. Jos tuote on ihan kura, niin en välttämättä siitä mitään sano enkä tuotetta blogissa esittele, koska uskon aika vakaasti siihen, että vaikka joku tuote ei minulle sovi, niin se voi silti sopia muille. Miksi mollaisin jotain tuotetta vain siksi, ettei se ole minun juttuni? Mutta koskaan en kehu tuotetta, josta itse en ole tykännyt.

Oman blogin mainonnasta vielä sen verran, että niin kuin kaikki näkevät, blogiini olen sijoittanut mainoksia. Mikään rahasampo ne eivät ole, joten lähinnä ne toimittavat kuvituksen paikkaa :D Affiliate-ohjelma TradeDoublerin myötä myös osa linkeistä saattaa olla sellaisia, joista on minulle rahallista hyötyä, mutta yleensä niistä ei ole :) Enkä koskaan linkkaa mihinkään, mihin en usko. En esimerkiksi koskaan tule vinkkaamaan teille jostain tuotteesta, joka oikeasti ei kiinnosta minua hevonpaskaa. Tämä blogi on paikka, jossa minulla nimenomaan on valta hehkuttaa kaikesta kivasta ja uudesta ja kiinnostavasta, vaikka en näitä tuotteita itse lopulta ostaisi/tilaisi. Olen pieni (no, tuo oli vale, olen aika valas vieläkin, vaikka synnytyksestä on monta kuukautta), mammalomalla oleva ihminen, ei minulla ole varaa ostaa kaikkea, mikä kiinnostaa, mutta se ei estä vinkkaamasta tuotteista teille.

Näihin piilomainontapostauksiin on tullut todella inhottavia kommentteja muille, joten tein heti tietoisen päätöksen, että mitään loukkaavaa ym. inhottavaa kommenttia en julkaise, mutta harvoinpa niitä ihmisiä tänne eksyy :) Kertokaa siis ihmeessä teidän mielipiteenne asiasta.

Tämä johdantona päivän toiselle postaukselle, joka ilmestyy illalla... :)

edit. Vielä vissiin pitää vähän kommentoida. Eli tuosta Mansikan kommentista tuli ainakin mieleen se, että se yksi vissi ero siinä, että kertooko tuotteesta, kun se on hyvä tai huono on se, että jos esimerkiksi huulipunassa on paljon pigmenttiä, niin siinä on paljon pigmenttiä, piste. Jos taas joku voide aiheuttaa minulle ihoärsytystä, niin se ei välttämättä aiheuta sitä muille. Eli on siinä vähän eroa, että haukkuuko tuotteen pystyyn sen takia, ettei se sopinut justiinsa minulle vai kehuuko sen ominaisuutta, joka sillä on, käyttipä sitä kuka tahansa.

Sitten vielä noista mainosasioista anonyymille. (Tähän väliin on aivan pakko linkata Rokkirekan anonyymipostaukseen... Ei siis millään pahalla tälle kyseiselle anolle, vaan tuli vain mieleen.) Eli minulla ei ole mitään sopimuksia minkään yrityksen kanssa. Jokainen näkee, että tämä on aika pieni blogi suhteessa vaikka More to Loveen tai Mungolifeen. Kukaan ei siis ole maksanut minulle (ei Pretty eikä Sokos eikä kukaan muukaan), että blogissani on heidän mainoksiaan tai siitä, jos linkkaan heidän sivuilleen. Osa linkeistä/mainokset tulevat affiliate-ohjelma TradeDoublerin kautta, johon jokainen voi itse perehtyä tarkemmin. Mutta suurin syy, miksi usein esimerkiksi Sokoksen sivuille linkkaan on se, että sieltä yleensä löytyy kaikki tuotteet, joista kerron. Aika usein vaikkapa googlettelemalla tuote löytyy ensiksi Sokokselta.

Ja sitten vielä: en siis puuttunut tällä postauksella siihen, mikä on laitonta ja mikä ei. Kerroin vain mielipiteeni siitä, että minua ei haittaa, jos jossain toisessa blogissa on ns. piilomainontaa. Tämä siksi, että luotan siihen, että osaan tunnistaa sen 'iikiik tämä on ihana ai miksi koska tämä on vaan niin iikiik ihana' -hehkutuksen läpi paskanpuhumisen. (Toki joskus on niitä tuotteita, jotka vaan on ihania selittämättömällä tavalla, mutta ne ovat harvassa.) Kyllä sen vaan osaa perustella kunnolla, jos tuote on hyvä. Ja toki kuvat joissain tapauksissa puhuvat puolestaan. Mutta minä kerron, jos jotain blogin kautta saan.


edit2. Piti vielä lisäämäni, että kyllä varmasti jokainen itseään kunnioittava bloggaaja ymmärtää menettävänsä uskottavuutensa ja lukijansa, jos kehuu hulluna jotain tuotetta ja lukijat tuotteen hankkiessaan huomaavat, että kehut olivat pötyä.