Näytetään tekstit, joissa on tunniste ren. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste ren. Näytä kaikki tekstit

torstai 28. kesäkuuta 2012

Möksätuotteita

Mökille on hyvä ottaa mukaan normituotteita pienempiä puteleita ja voisin vilautella, mitä itse olen tänä ja edellisinä vuonna mökillä mukana kantanut.


Tämä pinkki pariskunta oli juhannuksena mukana jo toista tai kolmatta kesää. Kérastasen värjätyille hiuksille tarkoitettu Croma Riche -duo on ollut erittäin mieluisa tuttavuus ja vasta näistä kuvista tajusin, että shampootahan on edelleen puoli pulloa jäljellä! Luulin sen jo loppuneen. Hoitsikka sentään on kulutettu. Tämä kaksikko on melkeinpä jo liiankin hifistelyä vain mökkikäyttöön, sillä ei kai mökillä sentäs niiiiiin hyviltä tarvitse hiusten näyttää.


Shampoo on ihanan täyteläistä, runsaasti vaahtoavaa, huiman puhdistavaa ja hiukset ilmaviksi ja tuuheiksi jättävää ainetta. Sanalla sanoen siis täydellistä. En tiedä, mitä muuta voisin shampoolta enää vaatiakaan. Aivan ihana. Käyttäisin tätä lisääkin (ja ihan arkikäytössä kotona/töissä, ihan missä vaan) ja tästä voisin jopa maksaakin. Se on jo paljon sanottu :)


Myös hoitoaine oli ihan huippua. Täyteläistä ainetta, joka pysyy tukassa valumatta ja jättää hiukset sileän tuntuisiksi ja takuttomiksi. Love it!


Juhannuksena aloitin ja lopetin nassun kosteutukseen tarkoitetun Renin Rose Complex -voiteen. Näytekoko (3 ml) riitti juuri kuuden päivän käyttöön. Käytin tätä sekä aamuisin että iltaisin, sillä koostumus oli siihen juuri sopiva. Tarpeeksi täyteläinen ja paksu yötä varten, mutta ei överi päiväkäyttöönkään, tarkoittaen siis sitä, että päälle pystyi kaupunkikäyntiä varten levittämään meikin ja näytti vieläpä hyvältä! Meikki levittyi upeasti ja iho näytti kyllä hyvinvoivalta. Ainoa miinus tuoksusta hajusta, joka oli sama kuin Renin monitoimivoiteessa.


Porukan yllättäjä oli minulle ennestään tuntemattoman (siis en ollut käyttänyt, kuullut kyllä) merkin Malu Wilzin silmänympärysvoide, jota jäi vielä seuraavaakin mökkireissua varten (ja varmaan sitä seuraavaakin). On muuten hassua, että silmänympärysvoiteitten näytekoot ovat yhtä isoja kuin koko nassun näytteet. Anyways, tämä oli maitomaista, joskin paksumpaa, levittyi upeasti ja tuntui kosteuttavan silmänympäryksiä ihan älyttömästi. Tuntui aivan ihanalta ja ihan superriittoisalta, otin tätä joka kerta aivan liikaa. Tätä voisin käyttää uudelleen näytekoon loputtuakin ja kurkkasinkin mielenkiinnosta Sokoksen alea, jossa sattumalta tämä tuote* alennuksessa olikin. Aletuotteiden joukosta kiinnostamaan jäi myös sarjan kuorintavoide*, mutta ainakaan vielä en tilausta tehnyt.


Useammankin mökkireissun käsivoiteena on toiminut tämä Laveran aivan ihana käsivoide (Orange & Sea Buckthorn), joka kosteuttaa todella hyvin, mutta ei jätä kalvoa. Tykkään paljon ja käyttäisin isommankin purkin ihan heittämällä. Tämä tuubi kuitenkin oli näytekokoa, joskin oli ja on edelleen isompi (20 ml) kuin nuo nassunäytteet. Tuoksuu myös hyvältä! Tuote ei täydessä koossaankaan 75-millisenä ole kovin kallis, sillä Shopping4net.fistä* tämän saa alle 9 eurolla.

Käsitän, että kaikki tuotteet ovat ihania ja upeita ja vaikka mitä ylisanoja, mutta nyt on osunut ihan sattumalta hyvät tuotteet mukaan. Huonot tuotteet voivat ihan oikeasti pilata koko reissun, jos ihoa kuivaa väärien tuotteiden vuoksi tai tukka tuntuu nihkeältä tai rasvaiselta. Joten sietää hehkuttaa, jos on löytänyt hyvän kombon tuotteita!

... Eikun hei, olihan yksi poikkeus..tavallaan.

Puhe on siis tuosta vihreästä, Cotton Flower -suihkugeeli on vielä korkkaamatta.
Tuon kuvassa taaempana oleva Yvesin Meksikon Aloe Vera -suihkugeelin jätin mökille (eikä siellä ollut kameraa mukana, joten en saanut yksittäiskuvaa napattua), koska päätin, etten sitä kotona käyttäisi. Vain ja ainoastaan pistävän tuoksun takia siis. Minulla on kotona paremmalta tuoksuvia suihkugeelejä. Koostumus oli sopivan paksu ja sopi täydellisesti sheivaukseen, joten itse tuote oli hyvä, mutta jääköönkin siis mökkikäyttöön, jossa suihkugeelin tuoksulla ei niin väliä ehkä ole. Nämä Yvesin suihkarit muuten sopivatkin möksäreissulle kompaktin kokonsa vuoksi.

Mitkä ovat teidän suosikit möksälle mukaan?


edit. Yksi unohtui joukosta!



Natusanin 24 Hour Moisture Body Lotion on muutaman reissun verran toimittanut vartalovoiteen virkaa. Koko vartalolle käytettynä tämä olisi loppunut jo varmaan ekan kerran jälkeen, mutta olen möksällä voidellut vain kuivimpia paikkoja. Tykkäsin tästä voiteesta, tuntui kosteuttavan hyvin ja teki hyvin freesin olon. Tätäkin käyttäisin mielelläni enemmänkin.

maanantai 22. helmikuuta 2010

Kakkumainen eyeliner ja mielenmuutos

Sain hiljattain MSCHICin avokätisen lahjakoodin avulla pari ihanaa tuotetta, joista toiseen olen ehtinyt tutustua jo lähemminkin. Ihana kakkueyeliner on ollut jo kovassa käytössä, ja olen ollut todella tyytyväinen toistaiseksi.

 

Tämä kakku ei siis ole perinteinen, vesivärimäinen eyeliner, niin kuin oli kadonnut Ariane Indenin tuote, jonka tilalle tämän siis hankin. MSCHICin versio on ihan puuterimainen, ja tuntuisi sopivan myös luomiväriksi - tosin en ole kokeillut. En kuitenkaan näe syytä sille, miksei sopisi. 



Olen tätä tuotetta kokeillut niin kuivana kuin kosteanakin, ja tulos on tämä. Normaalistihan, kun esimerkiksi luomiväri on sellainen, että sitä voi käyttää kuivana ja kosteana, niin se kosteus ikäänkuin haihtuu väristä, ja hetken päästä luomari on ennallaan eikä ole muuttunut miksikään. Tästä loistavana esimerkkinä Joe Blascon luomivärit. Tähän eyelineriin jää kuitenkin selvästi merkki kostean siveltimen käytöstä, ja pelkäänkin hieman ns. puuteri-ilmiötä. Kaikki varmaan tietää, mitä puuterille tapahtuu, kun ihon rasvasta kostealla vipalla sitä painelee...?
No, vielä tuo jälki ei ole mitään haitannut, ja eyeliner on toiminut moitteettomasti.


Tässä vielä ylempänä kostea versio ja alempana kuiva versio. Eli kosteana tulee huomattavasti intensiivisempi lopputulos.

Ja Ariane Indenin eyelinersiveltimellä on tämä touhu sujunut ratkiriemukkaasti ja pätevästi.





Sitten ihan tyystin toiseen asiaan. Kerroin pari päivää sitten kivasta, uudesta tuttavuudesta - RENin Mayday Mayday Rescue Balmista. Postauksen yhteydessä kerroin asiantuntevaan sävyyn Elizabeth Ardenin 8 Hour Creamista, joka aiheuttaa miehessäni inhoreaktion pusun yhteydessä, jos olen sivellyt sitä huulilleni. No, nyt käytettyäni enemmän Reniä, voin kertoa, ettei sekään mieheni hajuaistia hivele millään tasolla. Mies meni jopa niin pitkälle inhossaan, että alkoi kaivata Ardenia. Ja täytyy kyllä myöntää, että mitä enemmän Reniä käytän, sitä enemmän se haju alkaa oksettamaan. Eli hajun suhteen Arden ja Ren on kyllä sitten tasoissa... Ellei Arden sitten kuitenkin olisi jo parempi, sillä vaikka sen haju on kauhea, olen siihen jo täysillä tottunut.

torstai 18. helmikuuta 2010

Mayday Mayday Rescue Balm vs. Eight Hour Cream

 
Renin Mayday Mayday Rescue Balm on monelle varmasti tuttu blogeista ja lehtien palstoilta. Tämän käyttötarkoitushan on identtinen Elizabeth Ardenin 8 Hour Creamin kanssa, ja tätä siis voi levittää minne tahansa, missä apua tarvitaan. Rohtuneille huulille, kuivalle iholle, kantapäille, kyynärpäihin, you name it...

 
 
Olen Renin voidetta nyt jonkin verran käyttänyt, ja voisinkin nyt pari huomiota tehdä, kun olen vertaillut tuotetta luonnollisesti ikisuosikkiini 8 Hour Creamiin.
 

* Ensinnäkin väri. Renin voide on tuollaista vaaleaa, iholla tietenkin ihan läpikuultavaa. Kätevä siis levittää kasvoillekin. Ardenin voide on ruskeaa möhnää, joka ei kuitenkaan iholla aivan hirveästi erotu. Riippuu tietysti siitäkin, kuinka paljon sitä hinkkaa ihoon. Kuitenkin lopputulos on varmasti tummempi kuin Reniä käytettäessä. Mutta tuolla loppukaneetissa kerron esimerkin, joka kallistaa vaa'an aavistuksen Renille, toki jo sen puolesta, että vaatteille joutuessaan Ren on miellyttävämmän näköistä kuin Arden.

* Toisekseen tuoksu. Kaikki, jotka Elizabethin voidetta ovat käyttäneet, tietävät, että miestä on melkein mahdotonta saada pussaamaan huulille, jos on sivellyt niihin 8 Hour Creamia ennen tätä tapahtumaa. Se haju on vaan jotain käsittämätön kamalaa. Renin tuoksu on myös aika kamala, varsinkin ekalla käyttökerralla hajuun tottumattomalle. Sen jälkeiset käyttökerrat sujuvat kuitenkin jo mieli iloisena. Ei se haju nyt niiiiin kamala ole. Varsinkaan, jos haistelee sen perään Ardenia. Hajustakin siis plussapisteet Renille, vaikka korostankin, että parempiakin on tuoksuteltu. Paljon parempia.

* No, entäs sitten koostumus? Renin voide on todella jäykkää, ensimmäisellä kerralla oli vaikea saada ainetta tuubista edes ulos. Kun voiteen hieroo iholle, niin se ikäänkuin sulaa, ja levitys käy helposti. Rasvaisempi Arden on paljon löysempää tavaraa jo tuubissa, mistä johtuen sitä tulee ehkä käytettyä jopa enemmän kuin olisi tarvis kerralla. Iholle Arden levittyy mainiosti. Ehkäpä koostumuksen osalta voiteet ovat tasoissa, vaikka erilaisia ovatkin.

* Ja sitten se teho tietenkin. Olen aina hehkuttanut Ardenia, ja yöpöydän huulirasvana se on aina kilpaillut vain Bepanthenin kanssa. (Arvatkaapa montako hyvän yön suukkoa olen saanut Ardenit huulilla? Zero, nil, nada...) Laitan Ardenia myös kaikkiin paikkoihin, joihin en osaa laittaa mitään muutakaan. (No, pienin rajoituksin...) Nyt kun ajattelen, niin en ole ikinä edes kiinnittänyt huomiota Ardenin toimivuuteen, olen vain pitänyt itsestään selvänä, että se toimii. Mutta eipä ne huulet nyt ainakaan kuivat ole olleet Elizabethilla lutratessani, ja yleensä jos johonkin kuivaan kohtaan tätä laitan, niin se kerta riittää. Elizabethin kanssa toimivuus on ollut itsestäänselvää ja aliarvostettua.

Renin puoleen käännyin, kun leukaperäni kuivuivat. Tai oikeastaan olin päässyt jo pahimman yli eikä iho ollut enää kuiva, mutta se kuori itseään niin, että meikin levittäminen ihonriekaleille oli aika onnettoman näköistä. Hieraisin siis iholleni Reniä, jonka koostumus oli tähän tarkoitukseen täydellinen. Iho ei ruvennut liikaa kiiltelemään, mutta kosteutta se sai. Ren on myös väriltään niin huomaamaton, että muu meikkini ei kärsinyt, vaikka leuka oli söhritty rasvalla. Kun Mayday Mayday oli vähän kuivunut, pystyi sen päälle lisäämään meikkivoidetta, ja tulos oli tasainen ja pehmeä. Ardenin kanssa en olisi uskaltanut tätä tehdä.

Ren on myös ihan kiva huulilla, mutta ehkä siinä suhteessa Arden on tehokkaampi.

Mutta mutta... Mitä tässä nyt sanoisi? En haluaisi myöntää itselleni (saati sitten muille), että Ren vei voiton, mutta... Toisaalta voisiko ajatella niin, että kummatkin ovat hyviä rasvoja, mutta eri tarkoituksiin? Ren on parempi kasvoilla, Elizabeth huulilla... Ren toimii pikku kuivuuksiin (en ole testannut mihinkään major-Saharoille), Elizabeth on hyvä myös vakavammillekin kuivuuskohdille...

Pointti nyt kuitenkin on se, että Ren on todella hyvä vastine Eight Hour Creamille. En suostu myöntämään, että se on parempi, kun Arden on aina ollut ystäväni. (Talk about being objective : / ) Täytyy kuitenkin paljastaa, että kun ennen kannoin Eight Hour Creamia laukussani, niin nyt sen paikan vei Ren. Tämä ihan vain sen takia, että jos reissussa ollessani kasvojeni iho tarvitsee kosteutta, niin Reniä voin käyttää ihan julkisillakin paikoilla sen värin takia.

Eight Hour Cream pääsi kuitenkin yöpöydälleni Bepanthenin loputtua. Elizabethia käytän myös, kun nukkumaan mennessä teen lopputarkastuksen, ja tarkistan onko iho-alueita, jotka voidetta vaativat yöksi.

perjantai 16. lokakuuta 2009

Renin pehmeyttä ja Goshin lilat yllätykset

Perjantain kunniaksi enempi kuvia :)



Ren on minulle aivan uusi tuttavuus, ja olen saanut käsiini joitain näytteitä sarjasta. Ensimmäiseksi kokeilin F10 Enzymatic Smooth Radiance -kasvonaamiota, ja olin kyllä iloisesti yllättynyt. Ensinnäkin naamion koostumus oli ihanan pehmeä, ja se tuoksui taivaalliselta. Lisäksi se tuntui kasvoilla hyvältä. Ja tärkeintä tietenkin on, etä se teki kyllä myös ihon ihanan pehmeäksi. Harmittaa, että näytteestä riitti vain yhteen käyttökertaan, olisin kyllä kokeillut toistekin. Ja tuotteen luvataan sopivan kaikille ihotyypeille, joten kehotan kokeilemaan. Uskoisin, että varsinkin kuivalle iholle tämä naamio tekisi superhyvää. Suosittelen :)



Ja päivän kynsilakkaihanuus on Goshin (josta on pikavauhtia tulossa lempparikosmetiikkasarjani) Wild Lilac -sävyinen lakka, jossa ei ole tippaakaan helmiäistä, mutta josta jää ihanan kiiltävä pinta. Me like it! Jos joku ei siis tajunnut, niin suosittelen :) Tämän lakan kanssa sopii joku muukin Goshin lila ihanuus....



Goshin nestemäinen rajauskynä (sävy 17) on vedenkestävää laatua (ja on muuten oikeasti vedenkestävää, kävin allaolevan käden kanssa suihkussa eikä väri liikahtanutkaan paikaltaan). Värilliset rajaukset kyllä piristävät katsetta kivasti mielestäni. Tykkään tästä kovasti, mutta yhden huonon puolen keksin. Tällä on aika vaikea tehdä ohutta rajausta, tulos on ainakin minulla lähes poikkeuksetta aika paksu. Tässä kuitenkin väristä osviittaa...




Tuossa se ei ole vielä kuivunut, joten tulos näyttää aika kiiltävältä. Kuivuu kyllä aika mataksi.
Jos silmämeikkini näyttää tylsältä, niin piristän sitä yleensä näillä Goshin nestemäisillä. Muitakin värejä siis löytyy ;) Näistä onkin pikkuhiljaa tulossa niin tärkeä osa aamukiirehätäpakkausta, että suosittelen :)