Syossin kosteuttavaa

Syossin kosteuttavaa hiusnaamiota läträilin hiuksiin kerralla aina niin paljon, ettei siitä kovin moneksi kerraksi edes riittänyt. Tuote pelitti kyllä ihan kivasti, sillä hiuksista tuli superhelposti kammattavat ja kuivuttuaankin latvat näyttivät siisteiltä.

Sen verran Sannin silikonipostauksesta jäi kuitenkin mieleen, että bongasin heti INCIstä dimethiconen, joka on ilmeisesti sellainen pahis-silikoni, joka kerrostuu tukkaan ajan myötä, kun dimethicone-pitoisia tuotteita käyttää. Se ei vielä selvinnyt minulle, että onko sillä suurtakaan väliä, jos tukka on muutenkin kuollutta haituvaa. Tai no joo, on sillä vissiin se väli, että hiuksista tulee ehkä (hiustyypistä riippuen) sellaiset luirut, kun dimethicone jämähtää tukkaan eikä ihan ekassa pesussa huuhtoudu pois. Mutta voin onneksi vakuuttaa, että itselleni ei ole näin vielä käynyt, sellainen hampputukkani kuontaloni luonnostaan on. Unohtui Head&Shoulders -postauksessa mainita, että niissäkin puteleissa oli kaikissa dimethiconea. Mutta veikkaisin, ettei shampoissa tuo mahdollinen vaikutus niin näy, kun ne pestään heti pois, vai tietääkö joku paremmin?

Noin ylipäätään en ihan hirveästi INCIä tuijottele tuotteissa, ellen blogia varten halua jostain ottaa selvää. Minulle on tärkeintä, miltä tuote tuntuu ja kai se sitten on vain ihan sama minulle, mistä se johtuu. Mutta kyllä joskus, jos tuote on ihan erityisen hyvä/erityisen huono, on kiva vähän penkoa syitä sille.

Back to Syoss, tässä oli se hyvä jutska, että naamion saa pestä jo minuutissa pois. Itsellä yleensä se menee siihen joka tapauksessa, että jos en ole saunassa hiusnaamion kanssa, niin en jaksa hytistä se päässäni kylppärissä, joten pesen ne aika nopsaan pois. Tämän kanssa ei ollut sitä ongelmaa, ettenkö olisi voinut ohjeita noudattaa :) Ja kuten sanottu, jos ei INCIä tuijotella, niin kyllä tämä tuntui todella kivalta tuotteelta. Tukka oli superhelppo harjata ja se tosiaan näytti ihan siistiltä kuivanakin. Tuoksukin oli ihan kiva ja tuote oli koostumukseltaan käytännöllinen, siis sellainen, että pysyy tukassa eikä valu pois vaikutusajan päättymistä odotellessa. Aika peruskauraa siis, mutta sieltä paremmasta päästä.

Onko teillä jotain lempparihiusnaamiota vai onko teillä vähän sama ongelma kuin minulla, että tuotteissa ei tunnu suuria eroja olevan?

Ja taas vaihdetaan!

I'm on a roll!

Sain nyt Syossin kosteuttavat hiustuotteet loppumaan (no okei, hoitoainetta jäi vähän, mutta no can do) ja niin kuin näitä jo vähän hehkutinkin täällä, niin hyviä olivat. Good hair -päivät olivat tiheässä enkä kertaakaan kyllästynyt näihin.

Olen ihan ihmeissäni siitä, kuinka monta onnistunutta sampoo- ja hoitoainepurkkia kohdalleni on sattunut, vai muistaako joku, että olisin joskus haukkunut jotkut sampoot tai hoitoaineet? Hiukseni ovat selvästi kaikkiruokaisia! :)

Korvikkeeksi pääsi apteekin valikoimista NatuViven sampoo ja hoitoaine, vaikka ennakkoluulot olivat melkoiset. Ensinnäkin apteekistako hyviä hiustuotteita? Ei kai. Toisekseen yksi tärkeimmistä kriteereistäni eli vaahtoavuus... Apteekin tuotteetko siihen pystyisivät? Eivät nämä purkit edes näytä siltä, että tietäisivät, miten vaahdota. Mutta niin taas huomattiin, ettei ennakkoluuloilla pitkälle pötkitä, sillä niin vain nämäkin purkit veivät sydämeni. Siis kyllä, sampoo vaahtosi. Ja kyllä, sen lisäksi, että hiukset olivat pesun jäljiltä puhtaat, niin ne olivat myös tuuheat ja hyväntuoksuiset (tuoksuna papaija!). Ja hoitoaine oli ihanan tuntuista, sitä oli kiva levittää ja tukka kiitti siitäkin. Näillä nyt sitten mennään ja tuoksun ansiosta jo melkoisissa kevättunnelmissa!

Hämmästynyt olin siinäkin suhteessa, että tämän saman sarjan shower cream ei vedonnut minuun ollenkaan, koska se EI vaahdonnut. Mutta onneksi myös sampooseen ja hoitoaineeseen oli tajuttu ujuttaa tuo sama klikkimekanismi korkkiin, se toimii!

Ja otinpa käyttöön muuten myös NatuViven saman sarjan käsivoiteen, joka jatkaa samaa tuoksulinjaa. Ihana voide, joka imeytyy hetkessä ja pehmentää käsiä. Vielä en hehkuta enempää, sillä lisäilen tätä koko ajan, ja pitää selvittää johtuuko se siitä, että olen vain niin rakastunut, vai siitä, ettei tämän kosteustehot riitä... Tutkitaan, ennen kuin hutkitaan! ( Nyt täytyy myöntää, että tässä tuotteessa se sama papaijan tuoksu alkaa jo vähän tökkimään....)

NatuViven käsivoidetta ennen käytössä oli Decubalin ekologista suuntausta edustava tökötti, jonka käytin kiltisti, mutta en nyt suuremmin rakastunut. Jätti ehkä pienenpienen kalvon käsille, ja siitä en tykkää. Haluan, että voide imeytyy nätisti eikä sitten muuta. Kalvot ärsyttävät.

Whoooooot?

Heipsansaa rakkaat,

Silmäni muljahtivat hämmästyksestä, kun huomasin, että blogiin on eksynyt lisää lukijoita, vaikka olen todella laiskasti täällä päivitellyt. Saman tien päätin ottaa itseäni niskasta kiinni ja raapustella jotain kosmetiikkaan ynnä muuhun liittyvää.

Minulla oli tässä pitkään sellainen vaihe, että meikkaus koostui lähinnä pohjasta, mikä oli kuolettavan tylsää. Nyt olen taas innostunut muustakin meikistä, mutta kaiken pohjana toimii edelleen hyvä pohjustus. Tällä hetkellä ykkösenä pyörii Lorkun Matte Morphose, jolla viime aikoina olen jostain syystä saanut luotua (sienellä tuputtaen) aivan erityisen superhyvän ja -tasaisen pohjan. Suosittelen!

No, hiuksiani hellineet Wellat loppuivat, kuten myös, Avonin sampoo ja hoitsikka (näistä minulla ei ole kuvia, mutta olivat siis uudistuneet versiot näistä purkeista. Ihan ok tuotteita, mutta en kaipaa.)

Apuun singahtivat kaapissani lojuneet Syossit ja voi herranjestas, kun saa taas olla tyytyväinen tukkatuotteisiinsa. Ykkössuosikkejani tukkatuotteissa ovat tuuheutta tuovat, mutta aivan yhtä lailla hiuksilleni sopivat värjätyille hiuksille tarkoitetut tuotteet (hello, vaalennetut hiukset!), kuiville hiuksille tarkoitetu kosteuttavat tuotteet (katsokaas, kyllä se värjäys kuluttaa hiusta) ja jopa normaaleille hiuksille tarkoitetut tukan ystävät. Ainoat tuotteet, joita en tarvitse ovat kiharien ja tummien hiusten tuotteet. Joten valinnanvaraa riittää ja kaikkea on kiva kokeilla.

Ainoa ongelma tuntuu olevan se, että jos käytän vaikka kosteuttavia tuotteita, niin sitten hiukset eivät kenties kuivuttuaan ole aivan yhtä tuuheat, kuin jos käyttäisin tuuheuttavia tuotteita. Eli jostain muusta ominaisuudesta joutuu sitten joskus pihtaamaan.

Nyt käyttöön otetut Syossit ovat kosteuttavaa laatua, ja hellurei, kun tajusin, että tätähän se tukka on toivonut jo pitkään. Ei ole vähään aikaan taas tukka näyttänyt tällä tavalla siistiltä ja hyvinvoivalta, mutta tuuheudestakaan eivät Syossit nipistäneet. Olen taas ollut ihan älyttömän tyytyväinen, sillä olen voinut pitää tukkaa auki ja good hair day on kyllä piristänyt mukavasti mieltä.

Mutta sen olen huomannut, että suurin osa käyttämistäni sampoista toimii täydellisesti vain jonkun aikaa. Sitten vaikutus ei enää ole niin selkeä ja alan vilkuilemaan syrjäsilmällä jo muitakin tuotteita. Saas nähdä, kuinka pitkään Syossit jaksavat mukanaa...

Minulla oli pitkään myös käytössä 4R:n söpön sininen Moisture Treatment -hiusnaamio, joka markkinoi itseään syväkosteuttavana tehohoitona. Käytin tätä noin kerran viikkoon saunassa, mutta en sen kummemmin ihastunut. Tämän loputtua nappasin käyttöön vielä söpömmän vaaleanpunaisen Repair Treatmentin, joka sitten vahvistavana tehohoitona olikin huomattavasti sopivampi tuttavuus hiuksilleni.

Tämä on vieläkin käytössä ja se hellii hiuksiani tehden niistä sileät, pehmoiset ja vähemmän sähköiset. Love it!

Ja vielä suihkuseuralaisia. Yves Rocherin vadelmasuihkugeeli on parin viikon verran auttanut minua peseytymisessä. Täytyy sanoa, että tuoksu on aika jees, ja muutenkin tämä tuntuu hellivän kivasti, mutta kaipaan sitä vaahtoavuutta, jota tästä ei juuri löydy.

Sitten vielä samaan syssyyn pari ihanaa huulikiiltoa. Olen täysin hullaantunut Nivean Volume Shine Wonder Full -kiiltoihin, jotka tuovat meikkiin eloa! Erityisesti tällaiset kirkkaat väri piristävät meikkiä hyvinkin paljon!

Pinkki sävy on nimeltään Lilly, ja se sopii hyvin vaikkapa lilan silmämeikin seuraksi. Oranssihtava Coral-sävy puolestaan mätsää kivasti niihin kaikkiin oranssinsävyisiin vaatteisiin, joita kaapistani yhtäkkiä löytyy, vaikka inhoan oranssia. Weird. Näissä kiilloissa positiivista on hyvä pigmentti, sävyä siis oikeasti tulee. Tämä koskee erityisesti näitä kirkkaampia ja tummempia sävyjä. Kiillot myös pysyvät aika kivasti eikä niitä tarvitse jatkuvasti lisäillä. Tykkään kovasti ja muutaman viime viikon vain nämä kiillot ovat olleet käytössäni.

Loppuneet jättipönikät...

JESJESJESJESJESSSSSSSSS!!!!! Syossin jättimäiset pullot on nyt käytetty loppuun. Vihdoinkin. Siis okei, otin nämä käyttöön joulukuussa eli eivät ne oikeastaan kestäneet kuin reilun kuukauden, mutta se tuntui ikuisuudelta. Ja oikeastaan avitin loppumista lotraamalla näitä desikaupalla, jotta pullot tyhjentyisivät nopeammin.

Käytännössä näissä ei ollut mitään vikaa. Voisin helpostikin suositella näitä, mutta oman tukkani saan paremman näköisiksi muilla tuotteilla (lue: Volumismilla), nämä kun eivät tuo hiuksiin ollenkaan volyymia. Eikä näiden siis ollut tarkoituskaan. Omat pulloni olivat mallia Repair Therapy eli nämä ovat tarkoitettu kuiville ja vaurioituneille hiuksille. Ja siinä hommassa toimivat ihan hyvin. Tukka tuntuu pehmeältä ja kivalta.

Tuoksu oli miellyttävä ja riittoisuus hyvä. Nämä siis ihan aikuisten oikeasti olisivat riittäneet varmaan vielä toisenkin kuukauden, jos en olisi alkanut tahalteni lotrailemaan. Shampookin vaahtosi mukavasti ja hoitoaine levittyi helposti.

Kaikesta muusta siis plussaa, mutta oma tukkani tarvitsee tuuheutta tuovia tuotteita.

En kuitenkaan saa niitä edelleenkään. Aion kovasti käyttää shampoo -ja hoitoainevarastoni loppuun, olivat tuotteet sitten mitä tahansa. Niinpä seuraavaksi vuoroon pääsevät Paul Mitchellin tuotteet, jotka nekin haluavat tehdä tukalleni kaikkea muuta kuin tuuhean olemuksen.




Eli nämä Strength-tuotteet koristavat seuraavaksi kylppärini hyllyä. Super Strong Daily Shampoo ja Super Strong Daily Conditioner lupaavat tukalle lisää kiiltoa sekä suojaa esimerkiksi UV-säteilyä vastaan. (Niin kuin siitä tarvitsisi näillä pakkasilla huolehtia.) Katsotaan, mihin nämä pystyvät...

Oivallus ja äänestystulos

Taitaa olla aika jättää "ei-suosittelut" pois. Olen nyt pitkän harkinnan jälkeen tullut siihen tulokseen, että jos joku tuote ei toimi, voi vika olla yhtä hyvin minussa kuin tuotteessakin.

Mutta esimerkiksi joku kynsilakka on aika selkeästi sellainen tuote, jossa on vika, jos se ei kuivu nopeasti, levity hyvin, peitä tarpeeksi yms. Eli se tuskin hirveästi on käyttäjästä kiinni.

Nyt kuitenkin kokeiltuani erästä silmänympärysvoidetta (josta kerron myöhemmin tarkemmin), ja havaittuani että se kirvelee toisinaan aivan samalla tavalla kuin haukkumani Elizabeth Ardenin silmänympärysvoide, tajusin typeryyteni. Eipä paljon tarvinnut pähkinän punoittaa, jotta tajusin, että vika tuskin oli tässä tuotteessa vaan joko minussa itsessäni tai ihan siinä faktassa, ettei se tuote sovi juuri minulle, ainakaan kaikkina hetkinä. Silmäni ovat parhaillaan ihan superkuivat johtuen lämpötilan huimasta kylmenemisestä, josta ihoni ei pidä ollenkaan.

Noh, nyt kun tajusin, että silmänympärystuotteet eivät välttämättä ole kurakamaa, siksi etteivät ne sovi minulle, tajusin toki jotain muutakin. Eli sen, ettei tämä maailmani mullistanut oivallus välttämättä koske vain silmänympärysvoiteita. Yritin miettiä jotain suuresti inhoamaani tuotetta, jonka täällä olisin haukkunut lyttyyn, ja mieleeni tuli Pantene-shampoo. Omat helposti rasvoittuvat hiukseni eivät tietenkään pitäneet tästä ja rasvoittuivat vain entisestään. Mutta, mitäpä sanoisivat pörröiset, superpaksut, vähän rasvoittuvat hiukset? Niinpä. Enhän minä tiedä.

Pointti: Jos joskus täällä haukun jotain tuotetta, niin ottakaa huomioon, että se on vain ja ainoastaan minun mielipiteeni, ja koskee tuotetta, jota käytetään minun ihollani/hiuksillani/käyttötaidoillani... En luule olevani absoluuttisen oikeassa, ja tuotteen toimivan samoin jokaisella.

Ja sitten äänestykseen... En voi väittää, että ääniä olisi tullut montaa (ei todellakaan tullut), mutta joitakin kuitenkin. Äänien vähyydestä riippumatta tulos oli tasapeli. Aika jännä juttu muuten, että Syoss sai ääniä heti, kun sanoin, etten välttämättä halua sitä vielä kokeilla, kun purkit ovat niin isoja :/ Pientä kettuilun makua :) No, tulos oli siis tasapeli Syossin ja L'anzan kanssa.

Niin kovasti kuin haluaisinkin kokeilla Syossia, niin ylituomarin päätösvallalla valitsen kuitenkin L'anzan purkit. Mutta toki L'anzan loputtua siirryn Syossin pariin.


Eli seuraavaksi kokeiluun pääsevät tuuheuttava shampoo vastaavan hoitoaineen kanssa, ja ajattelin myös lisätä joukkoon muutakin L'anzalta. Koska blondatut hiukseni ovat aika kärsineet, sopinee väriä säilyttävä, hiuksia tervehdyttävä leave-in hoitoaine minulle passelisti. Koska purkki on huomattavasti pienempi kuin shampoo ja hoitoaine, riittänee tämän käyttö noin joka toinen tai joka kolmas päivä. Enhän halua, että joku loppuu ennen toista. Muina päivinä jatkan Garnierin hoitosuihkeen käyttöä, josta en - anteeksi nyt vaan- vieläkään oikein osaa sanoa mitään.