Plussapalloja

Kun nyt tuli sitä YSLin luomiväripalettia tylytettyä, niin jaetaan nyt ruusujakin. Olen jonkun verran rakastunut Golden Gloss -kiiltoon sävyssä 19 Golden Petal. Se on crememäinen, vaaleanpunainen kiilto kultaisin hippusin varusteltuna.

Nyt tuli laitettua aika urakalla sitä huuliin kuvia varten, mutta normaalisti selektiivisen kosmetiikan kiilloissa on se huono puoli, ettei niitä raaski käyttää. Ne ovat kuitenkin niin arvokkaita, ettei niitä joka päivä viitsi lutrailla. Esimerkiksi Diorin ja Lancômen kiillot ovat ihania myös, ja niitä joskus käytin, mutta käytän kiiltoja kuitenkin päivittäin ja arvokkaampien tuotteiden käyttö voisi vähän kirpaista. Varsinkin kun kiillot muutenkin kuluvat nopeasti.

No, anyways, tässä on tuote, josta tykkään, vaikkakaan en tiedä, onko tämä jotain niin ihmeellistä kuitenkaan, että maksaisin tästä jatkossakin enemmän kuin vaikkapa Goshin kiillosta. Mutta kaipa kauniista hylsystä ja hyvästä sävystä voi jotain maksaa. Tämä ei kuitenkaan tunnu yhtä pysyvältä huulilla kuin esimerkiksi Juicy Tubesin tahmaiset kiillot. Mutta se voi johtua tuosta crememäisyydestä.

Nippelitietona kerrottakoon, että tämä Golden Gloss tuoksuu ihan (pilaantuneelle) vesimelonille.

Toinen YSLin hyvältä vaikuttava tuote tulee tässä. En ole tätä vielä kokeillut, mutta kyseessä on vedenkestävä vaahtoluomari sävyssä 19 Riviera Blue. Mukana tulee pieni suti. Ja itse pakkaushan on supertyylikäs.

Tämä on tosissaan kirkkaansinistä vaahtoa ja lupaapa tuote tosiaan olla vedenkestävä.

Kovin helposti tämä ei kädestä lähtenytkään, joten taitaapi YSL lunastaa lupauksensa. Tällä kertaa löytyi jopa pigmenttiä, joten voin kertoa, että olen toistaiseksi tyytyväinen. Vielä kun keksisi, miten tätä käyttäisi. Tämä kuului vissiin kesäkokoelmaan.

Pointtini on, että selektiivinen kosmetiikka on ihan samanlaista kuin markettikosmetiikka. Joukosta löytyy niin helmiä kuin sikojakin. Tämänpä vuoksi en ymmärrä ihmisiä, jotka suin päin ostavat jotain vain, koska se on merkkituote. Tässä nyt tuli kuitenkin pari kivalta tuntuvaa YSL-tuotetta. Muita selektiivisen kosmetiikan helmiä, joita omistan, ovat Diorin kynsilakka, jolla saa jo yhdellä kerroksella peittävää jälkeä, Lancômen silmämeikinpuhdistusaine, joka on yhtäaikaa sekä hellävarainen että tehokas sekä Estée Lauderin silmämeikinpohjustaja. Ja niin kuin sanoin, niin Diorin ja Lancômen huulikiillot olen myöskin todennut aikanaan loistaviksi. Pääasiassa pitäydyn kuitenkin edullisessa kosmetiikassa, sillä yleensä sieltä löytyy halvemmassa purkissa tuleva vastine vähemmällä rahalla.

Pettymyksellä on hintansa

Ooh, tiedättekö te sen tunteen, kun saatte käsiinne jotain kallista kosmetiikkaa ja jo pakkaus saa teidät kuolaamaan innosta?

Älkää kuitenkaan antako tunteiden voittaa järkeä, vaan kokeilkaa, kokeilkaa ja kokeilkaa, ennen kuin ostatte mitään!

Kysymys on nyt siis omalla kohdallani YSL:n 4 Colour Harmony for Eyes -paletista, jonka olen nyt pari vuotta omistanut sävyssä Nude.

Paletista kerrotaan täällä näin:

Each eyeshadow harmony is composed of four shades: a soft pearly shade to illuminate the eye, two deeper shades to structure and underline, and a shade booster to make the eyes sparkle. The luxurious formula glides on the skin, beautifying the eyelids with velvety mattness, luminosity, exceptional hold and comfort.

Ja paskanmarjat, sanon minä! Juttuhan on nyt niin, että koska omistan juurikin tuon sävyn Nude, jonka tarkoitus voi olla... no, nude, niin voipi olla, että puhun nyt puuta heinää. Koska tämä ei kuitenkaan ole ensimmäinen pettymykseni selektiivisen kosmetiikan (= ns. kalliimpaa kosmetiikkaa, ei myydä marketeissa, mutta Sokos ja Stocka ovat otollisia bongauspaikkoja) parissa, annan nyt tulla täyslaidallisen.


Mielestäni - ja korjatkaa, jos olen väärässä - jos ostaa luomiväripaletin 54 dollarilla elikkäs 41 eurolla (tuo hinta bongattu tuolta yslin sivuilta, luultavasti Suomessa maksaa enemmänkin), niin silloin pitää saada vastineeksi laatua, pelkkä kaunis rasia ei riitä.


Kaikeksi onneksi itse sain tämän paletin jonkun kesätyön päätteeksi, mutta jos olisin tuhlannut rahoja tähän itse, olisin huutanut ja kironnut pettymyksestä. Pigmenttiä tässä paletissa on vähemmän kuin jostain Seppälän alelaarista ostetussa tuikituntemattoman merkkisessä vastaavanlaisessa, pysyvyys on heikko ja jopa mukana tullut pieni suti oli niin heikkoa laatua, ettei kestänyt kovinkaan montaa käyttöä. Ihan oikeasti, you got to be kidding me! 


Paletin isoin värinappi on niin nude kuin vain voi olla, ja sillä saa kyllä tasoitettua luomen värin, muttei juuri muuta. Toki täytyy myöntää, että harvemmin noin vaalealla värillä muuta saakaan aikaan. Sen vieressä oleva pitkulainen kultainen väri on astetta parempi tapaus. Sillä saa kyllä satiinisen kultaisen pinnan, mutta se ei näy yhtään mihinkään. Pelkkää hehkua, joka voi tosin olla ihan kivakin lisä meikkiin. Pieni valkoinen väri on kyllä oiva silmän sisänurkkaan eikä siitä muuhun olisikaan. Kaikista suurin pettymys on kuitenkin tummanruskea väri, jolla siihen meikkiin voisi kuitenkin saada sitä syvyyttä, jos se sieltä silmän ulkonurkasta johonkin näkyisi. Kuitenkaan edes tässä ruskeassa ei ole pigmenttiä tarpeeksi. Kaiken kaikkiaan ei kuulosta siltä, että tästä joku voisi maksaa kymppiä enempää. Vaikka sävynimi on Nude, niin ei se nyt oikeasti tarkoita sitä, että voi myydä asiakkaalle ihan mitä vaan. Ja joo, en väitä, että kaikki olisivat tyytymättömiä tähän palettiin - joku voi tykätä kovastikin, jos oikeasti tykkää ihan nude-nude-meikistä - mutta itse en ole vakuuttunut hinta-laatu-suhteesta.

Tein nyt yhden pikaisen esimerkkimeikin vain todistaakseni luomivärinelikon heikon pigmentin. Rajauksena käytin Maybellinen Liner Expressiä, joka onkin tämän meikin näkyvin kohta. Ripsissä sipaus False Lash Effect WP:tä. Koko luomella siis tuota isointa nudea, ulkonurkassa tummaa, sisänurkassa valkoista ja jossain ripaus vielä tuota kultaista, joka tosissaan ei mihinkään näy. Alarajassa tummaa.

Vaikka meikki ei kuvassa näytä yhtään miltään, niin kyllä se nyt aikuisten oikeasti sen näkymättömän kullan ansiosta kuitenkin hehkuu kauniisti. (Jos nyt pitää jotain kaunista sanoa.) Myös sisänurkan valkoinen tuo ihan oikeasti meikkiin valoa. Mutta se on ihan fakta, että se tummanruskea on täysin hyödytön ja katoaa luomelta heti, kun sen siihen laittaa. Ja ilman sitä koko meikki on vähän turha. Silmää ei saa kunnolla esille, jos ei ulkonurkkaan saa laitettua jotain tummaa.

Sopisiko tämä työmeikiksi? Kyllä, ehdottomasti. Ja tulos on ihan nätti. Aika huomaamaton, mutta nätti. Arkimeikiksi? Ehdottomasti. Kauppareissulle? Ihan takuulla. Mutta kuka haluaa maksaa 50 dollaria YSL:n luomiväristä siksi, että sitä voi käyttää kauppareissuilla? Siis tällä nelikolla saa oikein kauniin, liki näkymättömän meikin tehtyä, mutta siihen se jääkin. Vaihtoehtoja ei ole. Mielestäni selektiivisen kosmetiikan tuotteissa pitäisi ehdottomasti olla pigmenttiä niin paljon, että voin itse valita teenkö nude-nude-meikin vai semi-nude-meikin vai vähän vahvemman nudemeikin. Mitäs jos haluaisin tehdä koko meikin tuolla tummanruskealla? Siitä ei tulisi yhtään mitään. Smokey eyesia ei tällä paletilla tehdä. No joo, ostaako kukaan Nude-sävyistä luomiväriä smokey eyesin tekoon, siitä voidaan keskustella joskus toiste...

Toki tummempaa jälkeä saa esimerkiksi sormin levittämällä tuota tummaa - ja paljon -, mutta ei sitä kuitenkaan voi verrata siihen, miltä väri näyttää paletissa. Lisäksi on järjen köyhyyttä laittaa kauniin puhtaanvalkoinen väri tumman värin viereen, kun nuo värit tuossa sekoittuvat toisiinsa niin helposti. Huoh.

Ai niin, tässä swatchit. Ai, et näe mitään? I rest my case.

Tämä ei ollut hyökkäys varsinaisesti YSLiä kohtaan, vaan ylipäätänsä selektiivistä kosmetiikkaa. YSL vain sattui ekana marmatukseni tielle. Mutta kuinka moni on törmännyt esimerkiksi luksusmeikkivoiteeseen, joka on kuin kosteusvoidetta iholle laittaisi? Missä peittävyys, missä pigmentit? Miksi maksaisin monta kymppiä siitä hyvästä, että en saa vastineeksi mitään muuta kuin "luonnollista hehkua iholle" kauniissa lasipullossa? En halua mitään luonnollista hehkua, vaan meikkivoiteen, joka peittää, mitä ikinä sillä haluankaan peittää. Tuskin kukaan ostaa meikkivoidetta, jos se ei tee mitään, vai?

Voisin paasata tästä loputtomiin, mutta antaa olla. Jos jollain on kokemusta noista YSLin palettien muista sävyvaihtoehdoista, niin kerro ihmeessä, toimivatko ne. Mihin muihin ns. kalliimpiin merkkeihin/tuotteisiin olette tympiintyneet? Entä mikä on osoittautunut hintansa arvoiseksi? Kertokaa!

Niin, ja kyllä sieltä selektiivisen kosmetiikan puoleltakin löytyy helmiä. Muun muassa Lancôme on merkki, johon en toistaiseksi ole joutunut koskaan pettymään.

Vanamon tuoksu

Uusi huulikiiltosuosikki on löytynyt! Ihan kuin näitä ei jo ennestään olisi tarpeeksi :) Lumenen kiillot ovat parhautta, niin Natural Coden kuin perus-Lumenenkin riveissä. Kesäkiiltokokoelman joukossa on monta helmeä ja yksi namukiilto on vaalea Vanamon tuoksu (21).

Kiilto on juuri niin perusvaalea ihanuus kuin huulikiilto vain voi olla. Rakastan näitä Lumenen Wild Rose -kiiltoja sävyjen lisäksi myös siksi, että niiden kestävyys on ihan omaa luokkaansa eivätkä ne silti ole mitään übertahmeita. Paksu koostumus on kuitenkin se juttu, joka takaa paremman keston.

Lumenen hauska tapa on mätsätä kiillot ja punat myös kynsilakkoihin ja tähän kiiltoon sävy sävyyn sopivan kynsilakan vilautinkin jo tässä postauksessa - tosin vain putelin muodossa, kynsillä en tätä silloin ollut vielä pelkiltään kokeillut.

Tätä postausta varten kokeilin Vanamon tuoksua kynsille yhden kerroksen, mutta koska tulos oli niin läpikuultava, en jaksanut alkaa pelleillä sen kanssa. Sutaisinkin päälle sen sijaan yhden kerroksen luotettavaa Dioria, joka tyydytti lopputuloksellaan hetkessä.

Se Vanamon tuoksu -lakka sopii varmaan parhaiten muiden lakkojen päälle, sillä siitä tuskin kovin herkästi saa peittävää. Pitää kuitenkin kokeilla joskus, kun tuntuu, että jaksaa paremmin katsoa, kun lakka kuivuu tai ruoho kasvaa... Näillä omilla epätasaisilla kynsilläni tulos ei kuitenkaan olisi ollut kaunis. Ranskalaisen manikyyrin päälle se lakka voisi muuten sopiakin.

Viivoitellen

Tässä yksi esimerkki, mitä taannoisessa postauksessa esitellyillä luomareilla voisi tehdä. Eli kyseessä The Body Shopin Baked-to-Last -kokoelman luomiväri sävyssä Quartz, tosin tuo vaaleanpunaisuus ei kovin hyvin tule esille.

Rajausta yritin tehdä MSCHICin Eye Stainin Hot Chocolate -sävyllä, mutta liekö vika tuotteessa vai siveltimessä, sillä lopputulos ei ollut hyvä. (Apua, mitä ilmeitä joudun kameran edessä tekemään, että saan yläluomen näkyviin, se kun ei normisti oltaessa näy, kun silmän on niin typerän mallinen... Jos joku näkis, niin naurais mun ilveilyille...) Ripsiä ei taaskaan ole taivutettu.

Sudin päälle Pretty.fistä tilatulla Maybellinen Liner Expressillä ja tulos parani huomattavasti. (Tuossa slmäkuvassa siis on jo tätä Liner Expressiä päällä.)

Liner Expressin koostumus on hyvä ja sitä on todella helppo käyttää. Aivan silmän sisänurkkaan asti pystyy vetämään tasaisen viivan. Yksi parhaista eyelinereista, jota olen kokeillut (ja superhalpa Prettyssä!). Oma sävynihän on tummanruskea. Ja niin, tämä on todellakin vedenkestävä, tuota viivaa sai hinkata tosissaan, että sai sen pois, ei siis lähtenyt ihan huuhtelemalla :)

Ainoa outous tässä on se, että tuo kultainen osio ei suinkaan ole korkki vaan se säiliö, jossa liner-nestettä itse asiassa on. Tähän oli kaikista vaikeinta tottua, sillä olin jatkuvasti ottamassa kultaisesta osiosta kiinni ja viemässä sitä silmälle. Weird!

Red shades

Mitä yhteistä on Paris Hiltonilla ja Kanye Westilla ja minulla?

Aivan eli Shutter Shades -pokat tietty! Olen ihan täpinöissäni, sillä sain Trendikauppa.fi-sivustolta testattavaksi punaiset ökymakeat lasit, jotka eivät kyllä jää keneltäkään huomaamatta. Jos kuulut niihin ihmisiin (tai jos miehesi kuuluu), jotka kulkevat pilkkopimeässä baarissa aurinkolasit päässä, niin kokeilepa näitä. Tyylikkys säilyy, mutta ei näön kustannuksella. Plussaa nämä tunnelman nostattajat saavat todella edullisesta hinnasta (6,90 e) ja monipuolisesta värivalikoimasta. En minä näitä töihin laittaisi, mutta baarissa ja kotibileissä toimivat takuuvarmasti :) Mieskin testasi näitä, ja hyvin sopivat hänelle. Itse asiassa ehkä jopa paremmin kuin minulle. Unisex-lasit siis ehdottomasti.

Mihis nämä lasit sitten voisi yhdistää? No, vaatepuolelta kokeilisin ainakin punaista takkiani (joka tosin jäisi tietty yökerhossa narikkaan) ja kynsilakoista valitsisin Kevätkepposen. Nämä kummatkin esittelin tässä postauksessa.

Jotta meno ei olisi liian matchy-matchy, rikkoisin punaisen linjan pinkeillä huulilla.

Kuvassa Pretty.fi-sivustolta saamani testauspuna eli Nyxin puna sävyssä Hot Pink. Aivan ihana puna, jossa sopivan kosteuttava koostumus ja väri, jota saa syvennettyä riippuen, kuinka paljon sitä laittaa. Sävy on aivan täydellinen pinkki, ei sellainen 80-luvun barbiepinkki, vaan tyylikäs pinkki. (Ainoa miinus sävylle siitä, että se saa hampaat näyttämään keltaisemmilta.)

Mielestäni nämä riitelevät toistensa kanssa juuri sopivasti. Puhtaan punaiset huulet olisivat jo liikaa. Nuo lasit ovat muovia, mutta tuntuvat todella kestäviltä

Korviin voisin silti sujauttaa H&M:n punaiset sydänkorvikset.

Mitä olette mieltä laseista? Love it or hate it? Onko jollain teistä jo kyseiset pokat?

ps. Trendikaupan valikoimista löytyy myös Hello Kitty -tuotteita sekä aivan älyttömän hienoja Playboy-kelloja! Check it out!

pps. 400 postausta jo mennyt rikki! Miten minulla on voinut riittää asiaa??! ;)