Oivallus ja äänestystulos

Taitaa olla aika jättää "ei-suosittelut" pois. Olen nyt pitkän harkinnan jälkeen tullut siihen tulokseen, että jos joku tuote ei toimi, voi vika olla yhtä hyvin minussa kuin tuotteessakin.

Mutta esimerkiksi joku kynsilakka on aika selkeästi sellainen tuote, jossa on vika, jos se ei kuivu nopeasti, levity hyvin, peitä tarpeeksi yms. Eli se tuskin hirveästi on käyttäjästä kiinni.

Nyt kuitenkin kokeiltuani erästä silmänympärysvoidetta (josta kerron myöhemmin tarkemmin), ja havaittuani että se kirvelee toisinaan aivan samalla tavalla kuin haukkumani Elizabeth Ardenin silmänympärysvoide, tajusin typeryyteni. Eipä paljon tarvinnut pähkinän punoittaa, jotta tajusin, että vika tuskin oli tässä tuotteessa vaan joko minussa itsessäni tai ihan siinä faktassa, ettei se tuote sovi juuri minulle, ainakaan kaikkina hetkinä. Silmäni ovat parhaillaan ihan superkuivat johtuen lämpötilan huimasta kylmenemisestä, josta ihoni ei pidä ollenkaan.

Noh, nyt kun tajusin, että silmänympärystuotteet eivät välttämättä ole kurakamaa, siksi etteivät ne sovi minulle, tajusin toki jotain muutakin. Eli sen, ettei tämä maailmani mullistanut oivallus välttämättä koske vain silmänympärysvoiteita. Yritin miettiä jotain suuresti inhoamaani tuotetta, jonka täällä olisin haukkunut lyttyyn, ja mieleeni tuli Pantene-shampoo. Omat helposti rasvoittuvat hiukseni eivät tietenkään pitäneet tästä ja rasvoittuivat vain entisestään. Mutta, mitäpä sanoisivat pörröiset, superpaksut, vähän rasvoittuvat hiukset? Niinpä. Enhän minä tiedä.

Pointti: Jos joskus täällä haukun jotain tuotetta, niin ottakaa huomioon, että se on vain ja ainoastaan minun mielipiteeni, ja koskee tuotetta, jota käytetään minun ihollani/hiuksillani/käyttötaidoillani... En luule olevani absoluuttisen oikeassa, ja tuotteen toimivan samoin jokaisella.

Ja sitten äänestykseen... En voi väittää, että ääniä olisi tullut montaa (ei todellakaan tullut), mutta joitakin kuitenkin. Äänien vähyydestä riippumatta tulos oli tasapeli. Aika jännä juttu muuten, että Syoss sai ääniä heti, kun sanoin, etten välttämättä halua sitä vielä kokeilla, kun purkit ovat niin isoja :/ Pientä kettuilun makua :) No, tulos oli siis tasapeli Syossin ja L'anzan kanssa.

Niin kovasti kuin haluaisinkin kokeilla Syossia, niin ylituomarin päätösvallalla valitsen kuitenkin L'anzan purkit. Mutta toki L'anzan loputtua siirryn Syossin pariin.


Eli seuraavaksi kokeiluun pääsevät tuuheuttava shampoo vastaavan hoitoaineen kanssa, ja ajattelin myös lisätä joukkoon muutakin L'anzalta. Koska blondatut hiukseni ovat aika kärsineet, sopinee väriä säilyttävä, hiuksia tervehdyttävä leave-in hoitoaine minulle passelisti. Koska purkki on huomattavasti pienempi kuin shampoo ja hoitoaine, riittänee tämän käyttö noin joka toinen tai joka kolmas päivä. Enhän halua, että joku loppuu ennen toista. Muina päivinä jatkan Garnierin hoitosuihkeen käyttöä, josta en - anteeksi nyt vaan- vieläkään oikein osaa sanoa mitään.

Pinkkiä, pinkkiä...

Ihana mattamustani lohkesi hieman yhdestä kynnestä, joten eihän tämä kynsilakkafriikki malttanut korjailla probleemaa, vaan sain tekosyyn vaihtaa pirtsakampaan väriin. Johan se mattaväri kerkesi yhden päivän kynsissä olemaankin, pohjalla ollut Avon muutaman päivän kauemmin. Tämä vain ikävä kyllä tarkoitti sitä, etten onnistunut tavoitteessani yhdistellä Essentia Naturalea ja tummaa kynsilakkaa koko viikon ajan. No, luomiväriä sentään olen käyttänyt ahkerasti. Siitä vielä postausta myöhemmin.

Kyseinen pinkki on Lumene-lakka sävy 62 Lumottu Kevät.






Mutta niin tämä friikki vaihtoi hienostuneemman pinkin pirtsakampaan pinkkiin, tällä kertaa CND-lakan sävyyn Raspberry Parfait, jonka päällä on Violet Shimmer -lakka. CND-lakkojen uusi ideahan on se, että 50 erisävyistä kermamaista lakkaa saa muokattua erilaisiksi erilaisten päällyslakkojen kanssa. Päällysvaihtoehtoja tarjoavat metalliset shimmer-sävyt, helmiäishohtoiset Pearls-sävyt sekä upeasti kimaltelevat Sparkles-sävyt. Näitä lakkoja yhdistämällä voi saada aikaiseksi yli 800 eri sävyä. Lakat tulevat vissiin kunnolla myyntiin joulukuun puolella Suomessa. Ja katsokaapa, miten nätisti kynteni sointuvat yhteen H&M:sta ostettujen korvakorujen kanssa. Minusta on aina kiva, jos kynnet mätsäävät jonkin asusteen - tai edes luomivärin - kanssa.

Olen yrittänyt käyttää näin syksyllä tummempia värejä, sillä pinkit ovat jotenkin liiankin kesäisiä. Mutta kokeiltuani nyt kuitenkin syysharmaassa pirtsakampaa väriä, niin täytyy sanoa, että on se vaan piristävää. Aina kun ottaa hanskat pois kädestä, pinkit kynnet herättävät huomion iloisesti. Pienestä se piristys on kiinni.

Kävin muuten tiistaina Sokoksella pyörimässä ja houkuttelevat, paljon mainostetut ja kehutut TRESemmé -hiustuotteet olivat tarjouksessa. Shampoon hinnalla (8,90 e) sai myös hoitoaineen eli kaksi ihanaa purkkia yhteensä vain 8,90 e. Ja nämä pullot kun ovat vielä isompia kuin Syossin megapullot. TRESemmé -pullot ovat 900 ml:n kokoisia megasuperpulloja. Mutta, koska omaan aikas monta muuta shampoo/hoitoaine -yhdistelmää, niin itku silmässä jätin pullot kauppaan enkä uhrannut ropojani. Joskus aion niitä kuitenkin vielä kokeilla. Onko joku toinen jo ennättänyt testata nämä pullot?

Ihan aiheeseen liittymätön, mutta ulkona pilkottavaan talvimaisemaan liittyvä kysymys: Miten lumenauraaja pääsee aamulla töihin?

Mattamustaa ja hiuslakkaa

Lisäsin Avonin Classic Fitin päälle mattalakkaa siinä uskossa, että sen jälkeen voinkin pyyhkiä lakat pois, sillä tähän mennessä mattaus on toiminut tosi hyvin vain helmiäislakkojen kanssa. Mutta mutta... Lähes mustasta, oikeasti syvän tummansinisestä, superkiiltävästä lakasta tulikin Make Up Storen Matt Top Coatilla kuorrutettuna mattamusta. Aivan sairaan makeet kynnet, sanon minä! Uskaltaako joku olla eri mieltä? Hieman ennen lakan kuivumista olin vielä varma, että kokeilu oli epäonnistunut, mutta damn! Tämän lakan kanssa siis tosiaan kannattaa odottaa täydellistä kuivumista ennen kuin alkaa laukoa mielipiteitään. Minulle käy joka kerta samalla tavalla: ensin olen todella skeptinen, manaan lopputuloksen jo ennen lakan kuivumista ja lakan kuivuttua kumarran mattalakkaa. Tämän kertainen testi oli samalla sekä suurin positiivinen yllätys että paras lopputulos kaiken kaikkiaankin. Yhdistelmä Avonin Classic Fit + Make Up Store Matt Top Coat = Suosittelen :)




Tässä vielä kiva hiuslakka, joka ei edes mahdu kuvaan kokonaan. Ihan hurjan iso (500 ml) Simin Dermasyd-lakkapullo on a) mukavan värinen piristysruiske veskin pöydälle ja b) tosi hyvä peruslakka. Pito on todella hyvä. Itse tykkään laittaa aina otsatukan pinnillä tms. kiinni päiväksi ja, kun illalla otan pinnin pois, niin hiukset ovat silti samalla tavalla. (Ja pinnin jäljet havaittavissa... ;) ) Kuitenkaan lopputulos ei ole tönkkö. No okei, riippuu toki siitä, miten paljon lakkaa laittaa, niin kuin kaikkien lakkojen kanssa. Vähän tätä on vaikea käsitellä, kun on niin iso purkki, mutta harjottelu tekee mestarin. Suosittelen :)

Kynsille kiiltoa

Yksi viime aikojen parhaista ostoksistani on ollut tällainen erikoiskynsiviila ( -bufferi, tjsp), jonka ostin muistaakseni ihan Prismasta, ja hintakin oli alle kympin, vaikken tarkkaa hintaa nyt muistakaan. Sen neljä eri pintaa tekevät kynsille ihmeitä. Olenkin jo blogissani valitellut rakennekynsien jäljiltä huonoja kynsiäni, mutta tämän viilan ostettuani ovat kynteni olleet sileämmät ja kauniimmat sekä kasvaneet nopeammin ja paremmin, mikä ehkä kuvistakin, toivottavasti, näkyy...? :o
Viilan käytössä on siis 4 eri vaihetta:

1. Even Out
2. Smooth Nail
3. Buff Nail
4. Shine Nail

Olen käsittänyt vaiheet näin: Ensimmäinen vaihe toimii ikäänkuin viilana, ja lyhentää kynsiä tai sitten sitä käytetään kynnen pintaan. Pinta ei ole kovin karkea, joten mitään suuria lyhentämisiä tällä ei kannata tehdä. Olen kokeillut kummallakin tavalla ja kumpikin toimii, mutta ehkä voidaan sopia, että sitä käytetään kynnen pintaan niin kuin seuraaviakin vaiheita :)

Vaiheet 2-4 tehdään kynnen pinnalle, ja vaiheen 4 jälkeen kynnet kiiltävät kuin lakattuina. Ihan käsittämätöntä, ja tällä on selvästi ollut vaikutus kynsieni hyvinvointiin.

Suosittelen :)

Jos jollain on tarkennusta kynsiviilan eri pintojen käyttöön, niin feel free to tell me. En väitä olevani tässä asiassa mikään ekspertti. Mutta noin, miten kerroin sitä käyttäväni, olen hyviä tuloksia saanut, joten ei se voi ihan pielessä olla... vai voiko?

Olisi kiva, jos kommentteja tulisi muutenkin enemmän, kun selvästi täällä ihmiset kuitenkin käy lukemassa. On vaikea muuttaa mitään, jos ei tiedä, mitä toivotaan. Paitsi tietty, jos tämä on hyvä näin :D

Muistakaa äänestää seuraavaksi testin kohteeksi joutuvaa shampoo-hoitoaine-yhdistelmää, sillä päätös on liian vaikea minun itseni tehtäväksi. Pliis, help me! (Siirsin jopa äänestyksen loppumisaikaa, jotta ehtisitte äänestää. Volumismin jämillä kituutellaan. Onneksi se on riittoisaa!) Itse olen ajatellut, että en ehkä ainakaan noita Syosseja halua vielä kokeilla, kun purkit ovat niin isoja. Kestäisi liian kauan, ennen kuin pääsisin taas testailemaan muita hiustuotteita. Mutta toki otan nuo jumbopurkit käyttöön, jos niin äänestätte.

Tuossa vielä siis muistutuskuva jättimäisistä Syosseista.


Ja kilpakumppanithan löytyvät tästä vielä eli Cutrinin Bio +, Paul Mitchell sekä L'anza. Vaikkei sinua itseäsi kiinnosta, mitkä purkit valitsen, niin auta minua päättämään!

Herbinasta Herbinaan

Herbinan Clear Line -tuotteista olen aiemmin kertonutkin, ja nyt ne sitten vihdoin loppuivat. Pitemmälläkin käytöllä mielipiteeni ovat aika samat kuin ennenkin. Puhdistusgeeli ei tuntunut tarpeeksi puhdistavalta minulle, 3 in 1 -tuote oli ihan jees, kasvovesi tosi kiva, ja kosteusvoide myös aika hyvä minun ihotyypilleni. Mutta en aio näitä enää toiste hankkia.

En silti aio menettää toivoani Herbinan suhteen, sillä kaapista löytyivät vielä nämä tuotteet, jotka seuraavaksi otan käyttööni. Eli Herbinan Marja Spa -sarjan puhdistusgeeli, kasvovesi, tasapainottava kosteusvoide sekä kosteuttava kasvonaamio, joista puhdistusgeeli ja kasvovesi tarkoitettu siis rasvoittuvalle ja sekaiholle, ja naamio sekä kosteusvoide kaikille ihotyypeille.

Yksi iso miinus muuten noille Herbinan Marja Spa -tuotteille (geelille ja kasvovedelle) tulee heti (kuin myös Clear Line -kasvovedelle). Meinaan tuo korkki. Vihaan noita, jotka joutuu ottamaan kokonaan pois. Tykkään sellaisista napsautusmalleista enemmän, kuten esmes noissa Clear Linen puhdistusgeelissä ja 3 in 1:ssa. Toisaalta tuo kokonaan pois otettava korkkimalli ei ehkä ihonhoitotuotteissa niin paljon haittaa, mutta voi ziisus, että se voi ärsyttää, esim. shampoo- hoitoaine-, suihkugeeli- tai vartalovoidepurkeissa. (Eli sellaisissa, joissa tuote pitäisi heti saada levitettyä, mutta aina purkkia ei voi ilman korkkia laittaa kuin poikittain hyllylle eikä kylppärin hyllyllä tietenkään ole siihen tilaa. Niin sitten pitääkin ruveta tappelemaan jonkun korkin kanssa, ja sittenhän kaikki shampoot onkin jo valahtanut varpaille, kun homma on saatu suoritettua loppuun... huoh.. onko muille käynyt näin? Ihonhoitotuotteet sentään yleensä mahtuvat veskin pöydälle odottamaan korkitusta.)

Iltojen kasvokosteutuksesta vastaa muuten Lumene, mutta siitä kerron joskus myöhemmin.

Onko joku testannut Marja Spata? Mielipiteitä?

Ja tämä Clear Linen tehohoito minulta löytyy edelleen. En ole oikein edennyt tämän, Louis Widmerin ja Garnierin roll-onin vertailussa, jota Clear Line -postauksen loppupuolella lupailin. En nimittäin ole oikein järjestelmällisesti osannut näitä testata. Tällä hetkellä lempparipaikkaa pitää kuitenkin Garnier. Testi jatkuu edelleen.

Muista äänestää!