Meikkivoiteita, part 5

Olisi varmaan pitänyt antaa juttusarjalle nimeksi Meikkipohjia, sillä tällä kertaa esittelyvuorossa on paljon kohkattu BareMinerals. Sehän ei ole perinteinen meikkivoide, vaan mineraalimeikkipohja. Olen tätä vasta pari päivää testaillut, joten aivan absoluuttista totuutta en tuotteesta ole vielä pystynyt selvittämään. Jotain suurta ja mahtavaa tuotteessa täytyy olla, kun siitä niin on meuhkattu, mutta sopiiko se juuri minun ihotyypilleni? Muuten varmasti kyllä, mutta huokosia en sillä vielä ole saanut peittoon. Jatkan tämän testaamista kyllä vielä jossain vaiheessa ja kirjoitan sitten lisähavaintoja, mutta nyt tarjolla tällainen pieni, alustava postaus.

  
i.d bareMinerals, n. 49 e (Suomessa, kannattaakin tilata ulkomailta)

* levitetään kabukilla kasvoille pyöritellen, pienien alueiden peittoon on tarjolla erityisiä peitesiveltimiä, mutta niitä en omista

+ kuulas, hehkeä pinta
+ semipeittävä
+ pysyy hyvin koko päivän
+ naama ei ala kiiltämään päivän aikana juuri laisinkaan (yllätyin suuresti!)
- ei peitä huokosia kuitenkaan (ainakaan vielä parilla kerroksella, mikä lie tilanne, jos käyttäisi peittämiseen tarkoitettua sivellintä?)
- tulos voi olla välillä olla jopa niin kuulas, että näyttää muoviselta
- hankalampi käyttää kuin nestemäinen meikkivoide (minun mielestäni!)

Testi jatkuu... Onko teillä kokemuksia tästä tuotteesta?

Meikkivoiteita, part 4

 No niin, nyt olisi aika antaa estradi kahdelle mattapintaa lupailevalle meikkivoiteelle hintaryhmien ääripäistä.

 Chanel Mat Lumière Fluid Makeup, n. 51 e / 30 ml

* hyvä, peittävä tulos sekä siveltimellä että sienellä levitettynä, voi levittää myös sormin


+ antaa hyvän mattapinnan, jota ei tarvitse aamun puuteroinnin jälkeen juurikaan korjailla: vähän otsa kiiltelee iltapäivällä, mutta ei pahasti
+ peittävyys on hyvä, huokoset näyttävät pienemmiltä...
... + silti tulos ei ole mikään maski
+ löytyy sopivan vaaleita sävyjä meille kalpeanaamoillekin
+ vaikuttaa riittoisalta
+ kätevä ja ylellinen pumppupullo
+ SPF 15
- hintava

 Lumene Mineral Matt Makeup, n. 15 e / 30 ml


* levittyy hyvin siveltimellä, sormin sekä sienellä, helppo kerrostaa peittävämmäksi sienellä tuputellen


+ peittävä, huokoset näyttävät voiteen lupausten mukaisesti pienemmiltä
+ hyvä mattapinta (pientä otsan kiiltelyä iltapäivällä, mutta ei vaadi puuterointia - ja ihoni siis kiiltelee yleensä todella herkästi)
+ edullinen
+ riittoisa
+ sävy 2 (Hunajamaito) sopii omalle, vaalealle iholleni

Tästä voiteesta ei miinuksia oikein löytynyt.


Nämä olivat oikeastaan jossain määrin aika samanlaisia voiteita, vaikka koostumukset olivat vähän erilaiset, joten hinta varmaan ratkaisisi, jos nyt menisin kauppaan jompaa kumpaa ostamaan. Mutta ei rahat mene hukkaan Chanelinkaan kanssa.

Meikkivoiteita, part 3

No niin, jatkakaamme sarjaamme "Meikkivoiteita". Tällä kertaa ängin kaikki vaahtomeikkivoiteet samaan postaukseen. Ja nämä kaikki on siis pakattu lasipurkkeihin, mikä ei kaikista kuvista käy ilmi. Niin, ja vaahtomeikkivoiteista ym. kiinteässä muodossa olevista pohjista en viitsi laittaa mitään grammamääriä, kun niitä ei voi suoraan verrata oikein mihinkään, edes toisiinsa.

Muistuttaisin vielä, että plussat ja miinukset on annettu omaa ihoani ajatellen, jollekin toiselle minun miinus voi olla plussa.

L'Oréal Paris Matte Morphose, n. 17 e
(aikaisempi postaus täällä)

* peittävin lopputulos siveltimellä ja sienellä, sormin levitettynä jää aika kevyeksi

+ todella tasainen lopputulos
+ suht peittävä: ei peitä huokosia, mutta värivirheet ja näpyt ihan hyvin....
... + silti luonnollinen
- mattatulos vaatii puuteria
- ei vaikuta kovin riittoisalta

Maybelline Dream Matte Mousse, n. 12,50 e
(aikaisempaa juttua täällä)

* levittyy hyvin niin sormin, siveltimellä kuin sienelläkin (koostumus paksumpaa kuin Matte Morphosen)


+ peittää hyvin (paremmin kuin Matte Morphose): huokoset jäävät vain vähän näkyviin
+ jättää kivan mattapinnan... (mutta kannattaa puuteroida päivän mittaan kiiltelyn estämiseksi)
... + tulos silti pehmeä eikä lainkaan kuiva
+ edullinen
+ riittoisa
- saattaa kerääntyä huokosiin, jos ei levitä huolella

Nivea Ideal Finish Mousse, n. 14,50 e

* peittävin ja paras tulos sienellä tuputeltuna


+ peittävä, silti luonnollinen
+ tummakin sävy (minulla 04 Sand) tarpeeksi vaalea suomalaiselle iholle
+ jättää ihon ihanan tasaiseksi, pehmeäksi ja samettiseksi
+ hehkuva, mutta mattainen pinta
+ vaikuttaa riittoisalta


En ole vielä löytänyt tästä miinuksia.


Sitten huom, huom, huom!! En mielelläni myönnä virheitäni, mutta nyt sen teen. Taannoisessa postauksessa arvioin Dr. Hauschkan meikkivoidetta, jota haluaisin korjailla pikkuisen. En tiedä, mitä oikein testailin viimeksi, mutta uudelleen siveltimellä testatessani huomasin, että tulos on aivan jotain muuta, kuin mitä se oli sormin tai sienellä levitettäessä. Yllättäen voide peittikin todella hyvin ja tulos oli matta, tasainen ja kaikin puolin jees. Mistä lie johtuu erilainen testitulos... Mutta mennään nyt tällä tuloksella ennen kuin taas keksin jotain vikaa tuotteesta. Ja tästä siis löytyy ihan supervaalea sävy 00, että sopii kalpeimmillekin.

Snakeskin

Nyt pieni, yhden postauksen mittainen, tauko meikkivoiteisiin ja esittelyssä Color Clubin syyskokoelman lakka Snakeskin.

Kyseessä tummahko vihreä lakka kultaisilla shimmereillä. Oikein kiva lakka ja yhdellä kerroksella tuli jo peittävää, mutta laitoin kuitenkin kaksi varmuudeksi. Valitettavasti otin nokoset kynsien laiton jälkeen, joten menivät vähän pilalle, mutta eivät pahasti. Anyways, tykkään!

Color Clubin syyskokoelmaan voit tutustua täällä. Sieltä pääset myös tilailemaan lakkoja.

Ja esitelläänpä samaan syssyyn yksi viime kesän ostoksista eli Max Factorin Masterpiece-luomiväri sävyssä Golden Green.

Kyseessä siis nestemäinen luomari, jota applikaattorilla levitetään. Kuivahtaa ihan kiitettävän nopeasti, mutta en minä tätä kyllä pelkilteen käyttäisi.

Kyllä tämä parhaiten sopii ihan vihreän meikin pohjustukseen, ei mihinkään muuhun. Voihan se olla, että jonkun superhyvän pohjustuksen kanssa tämä ei kiipeäisi luomivakoihin, mutta vaikka olen käyttänyt mielestäni hyvää pohjustusta, niin kyllä tämä ihan viivoina luomella on. Tuo oma kappaleeni alkaa kyllä jo kuivahtaa, joten aika pian tämä pitäisi loppuun käyttää, jos meinaa täyden hyödyn saada.

Olipahan taas viisas postaus. Noh, huomenna taas meikkivoiteita, I promise :)

Meikkivoiteita, part 2

Alustuspuhe (merkkien selitykset, ihoni kunto ja tarpeet ynnä muuta...) meikkivoidepostauksille löytyypi eilisestä postauksesta.

Tällä kertaa vuorossa pari ekologista valintaa.

Dr. Hauschka Translucent Make-up, n. 26 e / 30 ml

* siveltimellä ja sormin levitettynä lopputulos ei laisinkaan peittävä, sienellä tuputeltuna hitusen parempi, siveltimellä paras tulos

+ ekologisuus
+ löytyy supervaaleakin sävy 00
+/ - jännä haju

+ tasainen ja luonnollinen sekä mattainen lopputulos, mutta...
... - nimensä mukaisesti "näkymätön" eli peittävyys olematon (pienet värierot peittää) (korjaus: siveltimellä peittää semihyvin)


Pieniä korjauksia olen tehnyt tuohon arvioon, kun uudelleen testatessa tulos oli vähän erilainen :p

Sante Soft Cream Foundation, n. 20 e / 30 ml

* Sormin levitettynä tulee hyvin ohut eikä kovin peittävä lopputulos (minkä lasken myös miinukseksi). Sienellä tuputeltuna peittävämpi tulos.

+ kätevä pumppupullo
+ ekologisuus
+ iho tuntuu pehmeältä, sillä voide kosteuttaa kivasti - iho ei silti kiillä hirveästi tai näytä rasvaiselta
+ todella luonnollinen lopputulos, ikinä ei arvaisi, että naamassa on meikkiä
+/- haju on outo, jotenkin jouluinen, mutta ei paha
- ei kovin peittävä (varsinkaan sormilla levitettynä), mutta peittää kyllä esimerkiksi pienen punaisuuden ja riittävästi esimerkiksi kauppareissua varten

Näistä kahdesta, jos pitäisi valita, ostaisin varmaan Santea. Mutta oma ihoni on kyllä niin haasteellinen, että näiden kummankaan voiteet tehot ei valitettavasti riitä. Ihan kivoja arkivoiteita, jos ei jaksa kauheasti panostaa. Kumpaakin voi levitellä kasvoille kuin kosteusvoidetta (jos sävy on oikea) eikä ole niin väliksi, miten laittaa, niin luonnollisen lopputuloksen kumpikin antaa.